| | | 百度
正在阅读: 村霸的“独立王国”是怎样建起来的

村霸的“独立王国”是怎样建起来的

2019-09-16 12:08来源:光明网
百度 今年,东南汽车将陆续推出在翼设计理念下诞生的多款车型,构筑坚实有力的产品组合。

调查问题加载中,请稍候。
若长时间无响应,请刷新本页面

  【阅读提示】村子如何变成他的“独立王国”

  光明网评论员:据《中国纪检监察报》报道,湖南一村霸把持支书位置13年,将村子变成个人王国。在这13年里,他拉选票,当“大佬”,他把村子当成“独立王国”;涉及村民切身利益的土地流转收益、村集体拆迁补偿都秘而不宣,侵吞挪用村集体资金,以骗取方式非法占有公共财产,索取他人财物,骗取农业专项补助资金;基本垄断牛角塘村土地流转市场,外人只有通过他才能流转到牛角塘村的土地……目前,牛角塘村村党支部书记、村委会主任朱拉练被开除党籍,并被移送检察机关审查起诉。

  近年来,各地的村霸被曝光了不少,“霸气”“匪气”“江湖气”是他们的共同气质。比如湖南这位村支书,顺利当选牛角塘村党支部书记、村委会主任后,便开始发展自己的“小圈子”,将罗某等8人收为“徒弟”,并将其中3人安排进村“两委”,自己以“老大”自居,经常聚集手下的“得力干将”吃吃喝喝、出入娱乐场所。此后数次换届选举,朱拉练都安排亲信进入村“两委”,排挤竞争对手,稳稳把持“家长”的位子。

  而村霸的敛财手法也高度相似,在土地流转收益、村集体拆迁补偿等事项中做手脚。该村霸将全村24个组中15个组的1000多亩土地流转至其个人或其控制的鑫明物业、鑫明农庄名下,基本垄断牛角塘村土地流转市场,外人只有通过他才能流转到牛角塘村的土地。其中坑蒙拐骗不少,如朱拉练以村委会的名义找到某果园负责人谭某要收回土地,谭某提出要100万元的补偿,朱拉练却向曾某“要价”160万元,60万元的差价轻松落入朱拉练的口袋。

  “霸”与“蛮”、“骗”与“抢”,是村霸构建起自己“独立王国”的基本路径。这个独立王国,从2005年该村霸当上村支书起到近日落马,已经存在了13年。村霸公然以黑社会面目存在,其手法并非隐秘,其劣迹乡里皆知,“存在13年”这一数字本身,也说明一些问题。落马固然解气,但长期作恶,亦足以发人深省。

  村霸如今已在舆论场上,常被冠以“们”出现,作为一种基层腐败的现象。这一现象的出现,亦引导我们追溯村霸频出的共性原因。村民权利缺位、体制衔接松弛、监督覆盖盲区都在一定程度上浮现于新闻现场背后。尤其是农民土地权利以集体名义呈现,当中倘若缺乏有效监督与民意制衡,就容易赋予村官任意处置土地的权利。这在多起村霸案例均有展现,村官以翻云覆雨之手,利用权力谋取土地收益,再以金钱支撑权力膨胀,循环往复,从小恶积成大患。

  而某些地方基层民主乱象,成为村霸发迹以及盘踞权力的重要一环,梳理案例,贿选、选举暴力、家庭宗族控制、黑恶势力渗透等不一而足。同时延伸出治安案件又难以得到有效治理,村霸横行之处、必是暴力高发之地,在一些基层问题反馈中,相关案件常难以及时有效处理。村,作为社会治理的“最后一公里”,常面临治理成本陡升、治理局面复杂、治理力量衰减的客观情境。因此在拔除村霸之外,重整基层秩序,更是不少地方的当务之急。

  “扫黑除恶”如劲风一扫,扫灭多少村霸;在疾风之后,改善基层土壤在乡村治理格局中的紧迫性也凸显了出来。

  (转载请注明来源“光明网”,作者“光明网评论员”)

  【上一篇】循着开放之径,得见辽阔之地

村霸的“独立王国”是怎样建起来的

[ 位置: 首页> 时评频道> 光明网评论员 责编:王营 ]
阅读剩余全文(

您此时的心情

新闻表情排行 /
  • 开心
     
    0
  • 难过
     
    0
  • 点赞
     
    0
  • 飘过
     
    0

视觉焦点

  • “技术失误”

  • 天价咨询

独家策划

推荐阅读
如果说对继续教育学时学分的严格要求是对执业药师能力的“充电”和责任的压实,是为用药安全上保险,那在“以钱开道”的逻辑下闸口大开,难免会让用药安全关口失守。
2019-09-16 16:29
由于在道路上的违停和在公共绿地上的违停侵害的是不同法益,受不同的法律调整,也就不能简单地将两者的罚款仅作金额大小的对比,进而得出在公共绿地上违停处罚过重的结论。
2019-09-16 11:17
禁止“二选一”不妨绕过反垄断法上的争议。各方无须坐等,有必要以现有法律为武器,执法者严格执法,权益受损者依法维权,形成合力,实现对“二选一”不法行为的严厉规制。
2019-09-16 11:16
保护、鼓励医护人员工作外救人,实际上也是对公众利益的保护。构建科学、规范、高效的见义勇为全国统一认定制度,大力加强见义勇为人员及家属权益保障工作,势在必行。
2019-09-16 11:15
对于信息技术和AI产品,全球有社会责任感的研发人员和公司早就深有同感,如果只是把新产品的研发和新技术的应用当作赚钱的工具,势必造成社会的混乱、失序。
2019-09-16 18:50
有权管与乱管不是一码事。需要厘清的一点是,“对孩子负责”的苦衷,不能成为胡来的借口;即使打着“为你好”的旗号,也要守好规则。
2019-09-16 18:50
当我们对“绿化带停车3小时被罚三千多元”的正常执法个案无比新奇时,实则也意味着有关法律规则的常态性虚置。为此破题,深圳的做法可说在正反两方面为其他城市提供了镜鉴。
2019-09-16 18:50
招聘教师固然需要考虑应聘者的身体条件,但“一刀切”太粗暴,盲人老师教授盲人学生是顺理成章、两全其美的事情,何必参照公务员的体检标准?
2019-09-16 18:50
可以用脚投票的消费者,眼睛终究是雪亮的。关涉公共健康和安全的食品行业,先得守住食品安全的绝对底线,才能再去谈品牌营销。轻视产品质量,再火爆的“名气”都会被砸掉。
2019-09-16 17:46
地铁“女士优先车厢”并不等于“女士专用车厢”。如果明确“女士优先车厢高峰时段限制男士乘坐”,过度仰仗立法所带来的强制性支撑,也许并不是最好的选择。
2019-09-16 14:19
这些APP实际上是利用消费者的信息弱势地位和消极维权的心理,达到自己误导、强制、欺诈消费的非法目的。但随着公众法治意识和维权意识的不断提升,用户终究会“用脚投票”。
2019-09-16 14:17
短视频平台内容评价和推荐标准必须要引入风险考量。明明带有诱导风险的内容成了“爆款”,却无足够的风险提示,引发不当模仿造成伤害,要求平台承当相应责任并不冤枉。
2019-09-16 16:28
破解家长的安全焦虑技术手段并非唯一的办法。我们不能运用“阴暗想象”和“丑闻思维”,先入为主地断定幼儿园心虚、胆怯,而要读懂家长要看监控被拒背后的人文关怀。
2019-09-16 12:29
对于经典艺术作品,每个人都有自己的理解和解读。如今对经典作品进行改编、解构的现象比比皆是,并不一定会对原作造成负面影响,反而可以拓展作品的社会意义和价值。
2019-09-16 12:28
环境考核越来越严,环保部门面临非常大的考验。越这样,越应该细致稳妥,精准治污,在治污和民生之间寻找平衡,而不是试图营造“呼吁治污就可能连饭都吃不上”的冲突图景。
2019-09-16 11:31
近视患者不妨在专业眼科医师指导下选择合适的眼镜佩戴。眼镜生产成本并不高,国内市场繁荣,即便不是所谓的“暴利”行业,也应该对患者存有敬畏之心,不断加强服务品质。
2019-09-16 11:33
千人队伍只配备一个专业医生,以及十几个只接受过户外急救技能培训的志愿者。主办方如此的保障水准与最初的承诺,相差甚远。没有备案、救援保障不力等问题,都值得追问。
2019-09-16 15:15
在市场经济中,经营者守得住法治的底线,方能行稳致远;消费者也应学会为权利而斗争,通过诉讼等合法渠道维权。如此各守其道,“金融服务费”等乱收费行为才会走向消亡。
2019-09-16 11:32
应要求提交有关合作办学的协议,以此确保信息的真实性,不能把甄别信息真假的责任交给学生和家长。虚假夸大的招生宣传会误导学生的选择,对学生的发展带来负面影响。
2019-09-16 18:20
糙米能预防“三高”,但吃糙米与用电饭煲并无直接的关系,在烹调糙米的时间上电饭煲也未必占优势,因此用某种品牌的电饭煲与防治“三高”既不沾边,也没有科学的支撑。
2019-09-16 18:20
加载更多
百度